martes, 29 de mayo de 2012

Editorial Regulación de las Redes Sociales


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
COMUNICACIÓN SOCIAL
Nombre: Aylin Peñaranda Mitta
Materia: Redacción II                                                   Paralelo: B
********************************************************************************
Editorial Regulación de las Redes  Sociales
La Cámara de Senadores propuso  una nueva  ley que regularía las redes sociales para complementar la Ley de Lucha Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación. El Presidente Evo Morales y el Parlamento han buscado regular de alguna forma el contenido que emiten los medios de comunicación hace tiempo y este es un nuevo intento por controlar una de las más grandes plataformas de información : el Internet que indudablemente esta siendo mal usado por algunas personas.
La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño explicó que esto se trataría de una autorregulación que busca sobre todo controlar los mensajes con contenido discriminatorio o racista. Pero más específicamente se refirió a las redes sociales: Facebook y Twitter donde propone aplicar un control a las publicaciones para que no dañen a ninguna persona. Es innegable que algunas personas aprovechan el anonimato que de alguna manera te brindan las redes sociales para expresarse denigrantemente o despectivamente.
Uno de los impulsos son todos los denominativos despectivos que se le dan a nuestro Presidente Evo Morales en las redes sociales. La misma autoridad pudo constatarlo, en uno de sus discursos el día del Internet mencionó uno de los casos que se pueden leer en Facebook: “Hay que matar a este indio antes de que tenga muchas crías”. Probando de esta manera la agresión verbal que utilizan algunos en esta red social. En el ciberespacio podemos encontrar mensajes y publicaciones muy respetuosos pero al mismo tiempo hay algunos muy ofensivos y hasta perturbantes por su contenido discriminatorio, nos basta con visitar estas redes sociales para constatarlo.
El Internet se ha constituido en un medio de comunicación de mucha importancia a nivel mundial. Esto se debe a que el alcance de redes sociales como Facebook y Twitter es muy amplio y accesible.  Estas dos características provoca que tengan todo tipo de usuarios, con distintas ideologías y pensamientos,  pero esto no tendría que justificar que este importante medio de comunicación sirva para denigrar no solo a autoridades gubernamentales sino a cualquier persona.
El debate sobre los contenidos de los mensajes dentro del ámbito de la comunicación social es muy delicado. Actualmente contamos con algunas normas que regulan que los medios de comunicación, es decir: televisión, radio y prensa, no den mensajes con contenido ofensivo y/o discriminatorio al constituirse el Internet como un medio de comunicación no debería estar exento a un control de contenidos. Nunca se toco el tema de prohibir el uso de estas redes sociales. Por el contrario deberíamos utilizar esta amplitud de recepción que nos ofrece el Internet como una herramienta de democratización y promoción al respeto entre todos.

martes, 22 de mayo de 2012

2º Editorial


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
COMUNICACIÓN SOCIAL
Nombre: Aylin Peñaranda Mitta
Materia: Redacción II
****************************************************************************

El Gobierno y la Comisión Nacional de Salud, que agrupa a todos los médicos y universitarios, finalmente firmaron un acuerdo en que se suspende la aplicación del Decreto Supremo 1126. Este convenio deja sin efecto el mencionado decreto dejando a los galenos libres de la jornada laboral de 8 horas y todos los descuentos y sanciones aplicadas durante la huelga quedan sin efecto. Esto significaría que los centros hospitalarios retornan a su funcionamiento. Pero a pesar de esto el convenio tiene partes muy controversiales que demuestran que el conflicto gobierno- médicos no ha sido totalmente solucionado.

Los médicos han rectificado su rechazo al Decreto Supremo 1126 para su cometido presentaran demandas a consideración de instancias internacionales como la Organización de Estados Americanos y otros para comprobar que esta determinación no viole ninguna norma internacional. Es el mismo acuerdo que posibilita a los galenos la refutación del decreto a nivel internacional. Por otro lado el presidente del Colegio Médico de Bolivia, Alfonso Barrios ha aclarado que este es solo un cuarto intermedio y que al menor incumplimiento del convenio las movilizaciones y paros continuarán.

Por otra parte el Ministro de Gobierno Carlos Romero ha declarado que si bien los organismos internacionales pueden revisar la norma, considera que las verdaderas soluciones se darán en la Cumbre de Salud. En la mencionada reunión participarían activamente todo el sector salud, médicos, universitarios y todos aquellos que este involucrados. El gobierno pretende que esta sea lo más participativa posible y se están realizando reuniones departamentales previas para recoger propuestas que serán trasladadas a la cumbre que se llevará a cabo el 27 y 28 de julio.

La decisión de la Comisión Nacional de Salud con respecto al acuerdo se hizo esperar pues varios colegios de médicos rechazaban rotundamente hasta los últimos días la suspensión del decreto. El presidente del Colegio Médico de La Paz, Luis Larrea, manifestó que "no hemos aceptado el acuerdo, pero de todas maneras, como muchos colegios han aceptado, vamos a acatar las determinaciones de la instancia nacional" y detener la protesta. Posterior a la firma los mismos representantes de la comisión reconocieron que se logró un 90% de aceptación y que la parte restante simplemente acata la decisión mayoritaria, los departamentos de La Paz, Tarija y Oruro fueron los menos conformes con el arreglo.

El acuerdo firmado por gobierno y médicos deja muchas dudas sobre cual fue realmente la solución que se dio. Los enfrentamientos entre la policía y los universitarios se tornaron cada vez más agresivas esta situación parece ser la impulsora de este acuerdo que se hizo esperar 53 días. Pues la realidad, y los hechos lo confirman, es que no hay una solución absoluta, tan solo una postergación del conflicto, pero en el fondo el problema de atención médica en el país continúa. A nosotros solo nos queda esperar a ver como se desarrollan los hechos y esperar que se llegue a una solución que no solo se de una solución momentánea al problema de servicios de salud sino cambie la deficiente atención que nos han brindado hasta ahora los salubristas.

martes, 1 de mayo de 2012

Práctica Nº8


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
COMUNICACIÓN SOCIAL
Estudiante: Aylin Adriana Peñaranda Mitta
Materia: Redacción II                                                           Paralelo: B
*****************************************************************************
Práctica Nº8
Elaboración de editorial
El Ministro de Trabajo ha decidido tras las medidas de presión de los médicos: sancionar las huelgas y protestas e incluso  enjuiciamiento y aprendimiento contra los galenos que acatan el paro que ya han sido reflejadas las resoluciones 046 y 049, que declaran ilegales las medidas de protesta. Desde la promulgación del Decreto Supremo 1126, que establece el cambio de la jornada laboral del sector salud de 6 horas a 8 horas, el país ha estado convulsionado por las marchas y huelgas de los afectados. Ante los fracasos de diálogo entre los médicos  y el Ministro de Salud la respuesta gubernamental han sido descuentos y amenazas de despidos.
Esta medida adoptada por el gobierno sería un duro golpe no solo para los médicos sino también para todos los sectores sociales. No olvidemos que las protestas, marchas y bloqueos  han constituido la fuerza de las organizaciones para defender sus intereses y pelear por sus derechos. Por lo cual no es de extrañar que la Central Obrera Boliviana ya se haya manifestado en repudio a estas medidas defendiendo las protestas de los galenos por constituir un derecho de todos los trabajadores. Es el máximo dirigente de la COB quien ha manifestado que incluirían la petición de la abrogación del DS 1126 a su exigencia del aumento salarial.
Por otro lado las resoluciones emitidas por el Ministerio de Trabajo constituirían una violación a la Constitución Política del Estado. La misma estipula en su artículo 53: Se garantiza el derecho a huelga como el ejercicio de la facultad legal de las trabajadoras y los trabajadores a suspender labores para la defensa de sus derechos de acuerdo a ley. Por lo cual el Decreto Supremo sería una contradicción a nuestra Carta Magna.
Lo cierto es que los médicos planean continuar con sus medidas de protesta a pesar de las amenazas y descuentos.  Afirman que ya hay más de 1500 profesionales en huelga de hambre a nivel nacional, al mismo tiempo las marchas en todo el país no dan cese. Ellos han reiterado que están abiertos al diálogo pero ya no con el Ministro de Salud quien en un intento previo incumplió lo acordado y se negó rotundamente a tocar el tema de abrogación y solo negociaría la reglamentación. Los médicos solo aceptaran el diálogo con el Presidente Evo Morales. Incluso algunos sectores han aceptado el cambio de jornada siempre y cuando se los incluya en la Ley General del Trabajo
Es claro que estas medidas y la represión policial no son la solución para este conflicto que se va agravando día a día. Si bien tanto gobierno como sector salud han manifestado su disposición al diálogo ambos lo hacen con exigencias dejando de lado la necesidad de atención médica de las y los bolivianos. Esperemos que el Presidente opte por la vía diplomática y junto a los galenos se llegue a un pronto acuerdo.